NoFollow oder DoFollow
Von Schnipsel | 7.August 2008
Ja, das ist hier die Frage. Aus gegebenem Anlass, mein Blog ist nun auch dofollow, habe ich mich mal umgeschaut was andere dazu sagen. Ich persönlich mag nofollow nicht - weil ein Link immer eine Empfehlung sein sollte. Die Frage ist aber auch - was mag Google, und dem hab ich mich ja ausgeliefert.
Monika hat dazu ihre eigene Meinung - Google dominiert nicht mein Handeln, meine Webseiten gehören mir und da habe ich das Sagen. Gut, aber was sind die Konsequenzen. Wenn meine Seiten nicht ranken hab ich das Nachsehen - nicht Google. Und das beziehe ich jetzt nicht darauf, ob ich PR verliere, wenn ich follow Links zu anderen Projekten setze. Der PR ansich ist als Wert in der Toolbar eh nix wert. Allerdings muss man auch ganz klar sehen, das man aus einem ansehnlichem Wert in der Toolbar gegen die Richtlinien für Webmaster ganz gut Wert schöpfen kann.
In einem Telefonat sagte mir Fridaynite mal: Du glaubst doch nicht, das du deinen PR verlierst weil du jemand verlinkst. Was hat er jetzt genau gemeint? Page Ranking oder den Balken… Monika sagt - es verändert nicht das Ranking. Gut - ich werde es merken.
Eine scheinheilige Begründung nofollow zu verwenden ist meiner Meinung nach das Argument, man hätte nicht die Zeit alle Kommentare zu kontrollieren - wozu hab ich einen Blog wenn ich dafür keine Zeit habe. Ausserdem schalte ich eh alle per Hand frei - da kontrolliere ich doch eh. Die Diskussion über den Sinn oder Unsinn von nofollow in Blogs ist jedenfalls im Gange
Beitrag aus: Daily SEO Soap |
weitere Artikel:
« SEO Oktoberfest | Home | SEO fast kostenlos - dafür wirkungslos »
28.August 2008 at 11:48 pm
Hi,
was Friday meinte, ist an sich klar: Du verlierst keinen PR, wenn du nach draußen linkst. Ganz einfach. Nur dann, wenn du offensichtlich Werbeplätze ohne nofollow verkaufst.
Kann sein, dass die interne PR-Vererbung ein wenig geschwächt wird. Aber das machen andere Faktoren wieder wett